关于两个孩子追逐撞伤第三个孩子的赔偿问题，《民法典》对监护人责任有明确规定。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条（2020年5月28日第十三届全国人民代表大会第三次会议通过）：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。”
在这种情况下，追逐的孩子多为无或限制民事行为能力人，其行为导致他人损害，符合上述条款“造成他人损害”的情形，应由其监护人承担侵权责任。若监护人能证明已尽到监护职责（如事先提醒注意安全等），可减轻责任，但不能完全免除。
因此，本案中赔偿责任主体为追逐孩子的监护人，赔偿顺序为先从孩子本人财产支付，不足部分由监护人补充。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
两个孩子追逐撞伤第三个孩子时，赔偿过程中需关注以下法律风险点：
1、诉讼时效风险：根据法律规定，人身损害赔偿的民事诉讼时效一般为三年，自知道或应当知道权利被侵害之日起计算。例如，第三个孩子的监护人在孩子受伤后三年未主张赔偿，对方以时效抗辩，法院可能不予支持其请求，导致无法获赔。
2、证据链风险：缺乏直接证据可能影响责任认定。如事故现场无监控、无目击证人，仅依赖孩子陈述，而孩子可能因年龄小、记忆模糊导致陈述不一致，法院难以准确判断追逐行为及过错程度，赔偿请求可能无法全额支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
两个孩子追逐撞伤第三个孩子的赔偿责任，通常由追逐孩子的监护人按过错程度承担，具体情况如下：
- 若追逐行为是直接致害原因，且追逐孩子存在过错（如故意推搡、未注意环境等），其监护人需承担赔偿责任。
- 若一方是主要致害原因，另一方为次要参与或无过错，前者监护人承担主要责任，后者监护人可能承担次要责任或不担责。
- 若第三个孩子自身有过错（如突然冲出、故意挑衅等），可减轻追逐孩子监护人的赔偿责任。
- 若事故发生在学校等教育机构，且机构未尽教育、管理职责，机构需承担相应补充责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
两个孩子追逐撞伤第三个孩子的赔偿处理，可能受以下特殊情况影响：
1、追逐属于正当游戏行为：若追逐是正常、无危险的游戏（如在空旷安全场地缓慢进行，无推搡、碰撞等危险动作），非故意或过失导致危险，可能减轻或免除监护人赔偿责任。例如，三个孩子在老师看护下玩老鹰捉小鸡，正常跑位导致第三个孩子轻微擦伤，此时责任可能主要由未尽看护义务的幼儿园承担，而非追逐孩子监护人。
2、受害孩子自身有过错：若第三个孩子存在故意或过失（如突然冲出妨碍追逐、故意挑衅），根据过错相抵原则，可减轻追逐孩子监护人的赔偿责任。例如，第三个孩子故意伸脚绊倒追逐的孩子，导致自己受伤，其自身过错会减轻对方监护人的责任。
3、学校等教育机构未尽管理职责：若事故发生在学校课间，学校未制止或提醒学生追逐打闹，未尽教育、管理职责，需承担相应补充责任。即先由追逐孩子监护人赔偿，不足或监护人无力赔偿时，学校在过错范围内补充赔偿。

上一篇：检测117判断醉驾怎么办

下一篇：暂无